6 de mayo de 2024, Santiago de Chile/ Como Red de Acción en Plaguicidas, RAP Chile, y como personas, comunidades y organizaciones que estamos por la defensa de la semilla, rechazamos la resolución sobre Semilla Tradicional publicada en el Diario Oficial por el Ministerio de Agricultura del Gobierno del presidente Gabriel Boric por las siguientes razones:

1.- El intercambio de semilla está en el ámbito legal del derecho consuetudinario, que expresa los usos y costumbres de la sociedad como una norma no escrita. La resolución se refiere al derecho consuetudinario con el término “el principio de primacía de la realidad” (considerando N°11) y atenta contra ese derecho al regular los trafkintu. Los intercambios de semilla son una práctica ancestral de los pueblos originarios que en las últimas décadas se ha ido extendiendo a sectores más amplios del mundo rural y urbano. Esta resolución que los limita, no consideró una consulta pública del proyecto de resolución que hubiese permitido la participación informada y organizada de representantes de pueblos originarios y del vasto universo de quienes hoy trabajan en la recuperación de la semilla y el impulso a la agroecología en comunidades, o en huertas rurales y urbanas. Además, es una medida que contrasta con las recientes disposiciones sobre participación ciudadana en la implementación del Tratado de Escazú en Chile. Los intercambios de semilla son la base de la soberanía alimentaria y constituyen un derecho reconocido por el Estado de Chile al firmar en 2018 la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de Campesinos y Campesinas y personas que trabajan la tierra. El punto 19, letra d de esa declaración afirma el “derecho a conservar, utilizar, intercambiar y vender las semillas o el material de multiplicación que hayan conservado después de la cosecha”.

La mejor protección de la semilla tradicional es cultivarlas, reproducirlas, intercambiarlas libre y solidariamente y en armonía con la naturaleza. Pero en el lenguaje del Estado y las semilleras agrupadas en ANPROS, “proteger” es registrar, certificar, y privatizar este patrimonio colectivo y público. El gobierno actual, que se hace llamar ecológico y feminista, se ha puesto una vez más en contra de prácticas destinadas a preservar la bio diversidad y diversidad cultural y contra las mujeres campesinas y de pueblos originarios, pues ellas han estado a la cabeza del movimiento de defensa de la semilla en Chile y el mundo.

Abril de 2024, Marcos Paz, Argentina/ Propuestas de RAP-AL a las autoridades de Argentina respecto a la la reducción del riesgo por el uso de plaguicidas y sustancias químicas peligrosas (Meta 7 en el CBD) y en la eliminación de Plaguicidas Altamente Peligrosos en la agricultura y su reemplazo por alternativas más seguras (Meta A7 de GFC).  Consideraciones generales: 

• Se hace necesario tomar el problema en su integralidad desde el registro de plaguicidas hasta el desecho de envases.
• Existe para nuestro país una profusa investigación sobre el efecto de los plaguicidas en la salud socio ambiental aunque el registro nacional de intoxicaciones por plaguicidas no de cuenta de la incidencia real dada la subnotificaciòn de casos derivado de la existencia de barreras económicas, culturales y geográficas.
• Se comercializan en nuestro país 140 productos plaguicidas prohibidos en otros países
• Se utilizan en nuestro país 123 productos que pueden considerarse altamente peligrosos (PAP)
• Tener indicadores claros ayuda a realizar un diagnóstico y posteriormente a realizar evaluaciones del proceso

Sobre los indicadores

 1- Respecto a los indicadores para el CBD, el indicador de carga de plaguicidas aparece como un indicador del riesgo de plaguicidas apropiado pero en el caso de nuestro país se debe tener en cuenta;

]28 de marzo 2024, México.  El Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) de México, en una conferencia de alto nivel el 28 de marzo de 2024, ha presentado alternativas científicas al glifosato, después de un esfuerzo tremendo de ensayos de campo junto con centenares de científic@s y comunidades campesinas.

Comunicado. Sí es posible producir alimentos sin glifosato en México, hay alternativas y evidencia científica

-Conahcyt ha coordinado el desarrollo de nuevos bioherbicidas con más de 90% de eficacia que están en proceso de aprobación regulatoria, uno de ellos ya con dictámenes técnicos por Senasica

I-dentificados, 6 bioherbicidas inocuos que han probado tener hasta más de 90% de eficacia; se suman a las alternativas agroecológicas para producir en el campo mexicano sin glifosato

-Decreto presidencial ha disminuido el uso de glifosato y no pone en riesgo la producción de alimentos en el país

-Hallazgos de proyectos técnico-científicos demuestran que ya se produce de forma exitosa sin glifosato

-Ya se cultivan en el país 7 millones de hectáreas sin glifosato y agroquímicos, con 4.5 millones de personas productoras: Producción para el Bienestar y Sembrando Vida

-Vocería del Gobierno de México reitera que el decreto para prescindir del glifosato tiene como propósito y compromiso proteger la salud y preservar el cultivo del maíz

En atención al pleno cumplimiento del decreto presidencial del 13 de febrero de 2023 vigente, por el que se establecen diversas acciones en materia de glifosato y maíz genéticamente modificado, el gobierno federal, mediante el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt), así como otras dependencias mandatadas, dieron a conocer resultados científicos y tecnológicos de las acciones probadas en diversos territorios del país que confirman que sí es posible producir alimentos sin glifosato, y de la existencia de alternativas viables a este agrotóxico.

En la conferencia de prensa “Atención al decreto para prescindir del glifosato en México. Es posible producir alimentos sin agrotóxicos, alternativas viables al glifosato”, participaron: la Vocería del Gobierno de México, el Conahcyt y las secretarías de Bienestar, a través de la Subsecretaría de Inclusión Productiva y Desarrollo Rural; de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader), mediante la Subsecretaría de Autosuficiencia Alimentaria; y de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), con la Procuraduría Agraria (PA). Además, personas de la comunidad científica responsables de los 85 proyectos científicos en el campo mexicano.

Alternativas al glifosato