México, 27 de abril de 2015. Organizaciones y académicos mandan carta a las autoridades con el objetivo de que el país apoye la recomendación del Comité de Examen de Productos Quimicos para que la formulación de paraquat se enliste en el Anexo III del Convenio de Rotterdam. El llamado lo 
hacen más de 13 organizaciones de interés público de defensa del medio ambiente, la salud, la agricultura sustentable, organizaciones sociales y del sector privado, más 19 académicos de 10 universidades y centros de investigación del país, incluyendo las principales universidades agrícolas, junto con organizaciones internacionales como IPEN, y organizaciones como RAP-AL y UITA de 9 países de América Latina. La industria trasnacional de plaguicidas y la industria de formuladoras han hecho cabildeo a las organizaciones empresariales agrícolas para que pidan que México se opongan a la recomendación.
El Convenio de Rotterdam sobre
el Procedimiento de Consentimiento Fundamentado Previo aplicable a ciertos Plaguicidas y Productos Químicos Peligrosos objeto de Comercio Internacional tendrá su séptima Conferencia de las Partes del 4 al 15 de mayo próximo, en Ginebra, Suiza.
Más información:
Fernando Bejarano G.
Red de Acción en Plaguicidas y Alternativas en México (RAPAM) A.C.
https://www.rapam.org
Miembros de RAP-AL en coordinación con el punto de enlace de IPEN para América Latina coordinaron el envío de cartas a los Presidentes de Guatemala, Honduras y Paraguay para que se pronuncien a favor de la inclusión de una formulación líquida del herbicida paraquat como plaguicida extremadamente peligroso en el Anexo III del Convenio de Rotterdam, decisión que será tomada en la próxima Conferencia del del 4 al 15 de mayo próximo en Ginebra y a la que se oponen los intereses comerciales de la industria de plaguicidas
Se oponen a los cultivos transgénicos que intensifican el monopolio corporativo, exacerban las desigualdades e impiden el cambio hacia una agricultura sostenible que pueda garantizar la seguridad alimentaria y la salud en todo el mundo.
Un papel clave que tiene SOCLA es la de apoyar al movimiento agroecológico de América Latina como un referente científico de alta credibilidad, que provea de opiniones científicas a organizaciones como MAELA y otras ONGs, asociaciones de agricultores como vía Campesina -ACLOC y otras sobre temas estratégicos como, por ejemplo, el impacto ecológico de los transgénicos y los biocombustibles, las implicancias del cambio climático, impactos de la globalización, etc., y en especial las alternativas al modelo industrial de agricultura. 
Vamos a decirle a la tierra que la respetamos y que sabremos defender la semilla campesina e indígena de quienes pretenden violarla preparando leyes de apropiación y de expansión de los transgénicos al mercado interno por Monsanto y las transnacionales.
El estudio fue encabezado por la jefa de carrera de ingeniería Ambiental de dicha casa de estudios, Mónica Montory González, bioquímica y doctora en Ciencias Ambientales, quien destacó que los niveles de concentración de contaminantes en ambos ríos solo son comparables a los que se encuentran en ríos de China, India y Turquía, y que se trata de pesticidas orgánicos clorados que están prohibidos en Chile.
O FÓRUM NACIONAL DE COMBATE AOS IMPACTOS DOS AGROTÓXICOS E TRANSGÊNICOS, instrumento de controle social que congrega entidades da sociedade civil com atuação em âmbito nacional, órgãos de governo, o Ministério Público e representantes do setor acadêmico e científico, com sede na Procuradoria Geral do Trabalho, Anexo I, situado na SAS, Quadra 04, Bloco L, Brasília-DF, tendo em vista os 10 (dez) anos de promulgação da Lei nº 11.105/2005, vem a público manifestar seu REPÚDIO à atuação da Comissão Técnica Nacional de Biossegurança – CTNBio, em descumprimento à Política Nacional de Biossegurança, no que se refere à aprovação dos organismos geneticamente modificados (OGMs),
La semana pasada invitado por el gobierno nacional, más precisamente por el Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación productiva visitó nuestro país el profesor de la Universidad de California, Rogers Clemens quien además fue entrevistado por los medios –radios, diarios- enfrentados con el gobierno pero afines en su estrategia de valorización y posicionamiento de los agronegocios. Dice Clemens en el diario La Nación respecto a la pregunta sobre si ¿es mejor la comida orgánica? “La respuesta es no… Escribí una presentación sobre esto no hace mucho, si usted se fija en los datos, la respuesta es no. Ahora si la pregunta fuera ¿a veces es mejor? Le contestaría que sí, a veces mejor. Pero depende de muchas variables, de la tierra de los cultivos, de las condiciones climáticas, de las semillas. Pero en muchos casos una manzana convencional y una orgánica son prácticamente indistinguibles. Solo una confusión sobre los alimentos orgánicos hizo sostenible ese mercado”.